配合美國圍堵，臺灣再將32家大陸企業列入出口黑名單
2025年以來，臺灣當局持續強化對大陸企業的出口管制措施，頻繁更新“戰略性高科技貨品輸出管制實體名單”，將多家大陸及香港企業納入限制范圍。這一系列動作不僅反映出兩岸經貿關系的進一步緊張，也凸顯出臺灣在中美科技競爭中日益明確的政治站隊。
最新一輪管制于2025年12月19日由臺灣“經濟部國際貿易署”正式公布，一次性新增213個海外實體至出口管制清單，其中包含32家來自中國大陸和香港的企業。這些企業覆蓋多個關鍵領域，具體包括：
1. 半導體 / 芯片 / EDA（7家）：
Shanghai Fukong Hualong Microsystem Technology Co., Ltd
Beijing Fudan Microelectronics Technology Co., Ltd
Sino IC Technology Co., Ltd.
Shanghai Fuwei Xunjie Digital Technology Co., Ltd.
Shanghai Suochen Information Technology Co., Ltd.
Shenzhen Fudan Microelectronics Co., Ltd
Shanghai Fudan Microelectronics Co., Ltd
2. 電子元器件 / PCB（6家）：
INNOVIA ELECTRONIC TECHNOLOGY CO LIMITED（香港英諾電子）
MICRO DEVICE CO LIMITED
ROCKET PCB SOLUTION LTD（東莞躍捷電路）
UIY INC（優譯有限公司）
RAYMING TECHNOLOGY
HANGZHOU JIEPEI INFORMATION TECHNOLOGY CO LTD（杭州捷配）
3. 中科院相關機構（2家）：
Aerospace Information Research Institute, Chinese Academy of Sciences
Chinese Academy of Sciences, National Time Service Center
4. 供應鏈 / 物流 / 貿易（11家）：
包括深圳盛南貿易、山西舒通進出口、義烏萬順貿易、廣州亞凱國際貨運等。
5. 工業 / 新材料 / 其他（6家）：
如湖北馳卡工業、山東銘銘新材料、常州喬想自動化等。
被列入清單后，臺灣本地廠商若向上述實體出口受控物品——包括但不限于先進制程設備、特定化學品、高性能傳感器、EDA軟件及相關技術資料——必須事先向主管部門申請輸出許可證。未經許可的交易將被海關攔截，相關企業還可能面臨行政處罰。
值得注意的是，這并非孤立事件。早在2025年6月，臺灣已首次大規模將華為、中芯國際及其多家子公司納入出口管制對象，標志著其出口管制政策從個案處理轉向系統性限制。當時臺方宣稱此舉是“配合國際防擴散機制”，但實際操作中明顯參照了美國對華科技制裁的標準。這一做法引發大陸方面強烈反對，國臺辦批評民進黨當局“以配合外部勢力打壓大陸企業為籌碼，換取所謂‘國際空間’”，并警告此類行為終將損害臺灣自身產業利益。
事實上，臺灣對大陸實施技術出口限制存在明顯的結構性矛盾。一方面，大陸是臺灣半導體產業最重要的市場，集成電路對陸出口長期占據臺灣相關出口總額的六成以上；另一方面，臺灣在稀土、基礎材料等關鍵資源上高度依賴大陸供應——僅2024年，臺灣自大陸進口稀土就超過6000噸，廣泛用于芯片封裝、電機、風電及軍工產品。一旦兩岸技術與物資流動因政治因素受阻，臺灣制造業將首當其沖承受成本上升與供應鏈斷裂的壓力。
更值得警惕的是，此類管制正從“防御性合規”演變為“主動遏制”工具。過去一年，臺灣幾乎每數月就更新一次實體清單，審查標準日趨模糊，涵蓋范圍不斷下探至中小型企業甚至科研單位。這種泛安全化的做法，不僅削弱了市場預期的穩定性，也讓臺企在全球供應鏈中的中立性和可靠性受到質疑。
與此同時，大陸已具備反制能力。2025年7月，中方將漢翔航空、中山科學研究院、經緯航太等8家參與對陸軍事對抗的臺灣軍工關聯企業列入兩用物項出口管制清單，形成精準回擊。這表明，單邊施壓難以奏效，反而可能觸發對等反制，最終導致雙輸局面。
綜上所述，臺灣近期對大陸企業的出口管制，表面上打著“防擴散”或“合規”旗號，實質上是其“倚美謀獨”戰略在經貿領域的延伸。然而，在高度互嵌的兩岸產業鏈面前，以政治邏輯取代經濟理性，不僅無助于提升所謂“自主性”，反而可能加速自身在全球科技生態中的邊緣化。唯有回歸互利合作的正道，才能真正維護兩岸產業共同利益與區域穩定。
